«Почему не складываются отношения с мужчинами?». Кейс участницы
Светлана приехала впервые на наш психологический тренинг «Королевский двор 2.0». Её беспокоила ситуация в личной жизни. За неожиданным разводом с мужем последовали два года одиночества. При этом Светлана была очень миловидной и приятной в общении. Мужчины обращали на неё внимание. Однако новые знакомства не приводили ни к чему серьёзному, а романы заканчивались, не успев даже начаться.
В команде Светлане назначили роль Шута, что её удивило. Она сама видела себя либо Королевой, либо как минимум Фавориткой. Словом, женщиной, которая будет вдохновлять сильного мужчину на действия. Расспрашивая других участников команды, почему же Шутом они указали её, Светлана несколько раз услышала, что им почему-то кажется, что эта роль ей очень нужна.
А кто такой Шут? Ведь это не просто «клоун». Зачастую это человек, который может прямо и открыто высказывать своё мнение, но лишь для того, чтобы снять общественное напряжение. Он может развлечь, повеселить. Разумеется, он вполне может вызывать симпатию, но вести с ним серьёзные дела вряд ли кто-то захочет. Шут не выглядит ответственным партнёром, и с важными вопросами люди идут к кому-то другому.
А ведь личная жизнь — это не только общение и веселье. Это ещё и множество совместных решений: какую квартиру купить, когда и куда поехать в отпуск, когда заводить ребёнка… Вот Светлана и не могла зайти дальше развлекательной стадии. А если и заходила, то вскоре это заканчивалось крахом. Так, её бывший муж однажды собрал вещи и ушёл, даже не объяснив причин.
В ходе нашего тренинга это стало ещё более очевидным. Когда нужно было высказать своё мнение, принять на себя часть общего задания, Светлана от этого уклонялась. Не давала чётких ответов, старалась найти напарника, чтобы разделить с ним ответственность за выполнение задачи. И это начинало утомлять её партнёров по команде. Она не казалась им полноценным участником команды. Причём она продолжала активно участвовать в общих обсуждениях, со всеми перезнакомилась и неплохо разобралась, кто что из себя представляет. Однако если нужно было высказать своё личное мнение и подкрепить его (допустим, проголосовать за что-то), Светлана начинала юлить и не отдавала свой голос ни за один вариант. Либо вообще выходила из комнаты — попить, ответить срочный звонок и пр.
К концу мероприятия это стало понятно даже самой Светлане. Помощь партнёров по команде, обратная связь ясно указали ей, что она постоянно убегает от ответственности. И ведёт себя, скорее, как несамостоятельный ребёнок, а не как взрослый человек. Вспомнив свои последние знакомства с мужчинами, Светлана тоже увидела, что ей нередко нужно было принимать решения. Мужчина спрашивал, куда она хочет пойти или поехать, чем заняться. А она примерно так же «убегала», давая расплывчатые ответы и возлагая выбор только на партнёра. Соответственно, в этот момент мужчина либо начинал злиться и уходил, либо тоже переставал действовать — и тут уже скучно становилось ей самой.
Неизвестно, как сложилась жизнь Светланы дальше. Но самое главное, что с помощью «Королевского двора» и его инструментов она осознала, как её собственное поведение мешает ей продвигаться в личной жизни. И, как можно догадаться, во всех других сферах тоже.
